La estética y la retórica del fin de ETA

Llegó como se había previsto, con las frases huecas de siempre y con una estética de Halloween: de encapuchados con boina, en un escenario “oficial” de mesa con mantel blanco ariel y pared azul azafata, hablando un perfecto castellano; pero no hay duda de que es una buena noticia que  ETA haya decidido “el cese definitivo de su actividad armada”.  Definitivo, según la RAE, es un adjetivo que significa “que decide, resuelve o concluye”.

Unos hablan del fin de ETA, otros del principio de una nueva estrategia: la victoria de la izquierda abertzale en las urnas y la proclamación unilateral de la independencia del País Vasco. De uno u otro resultado, sin ETA con pistolas o coches bomba detrás, seremos responsables todos, y sobre todo la ciudadanía vasca. En el comunicado, ETA declara que “ante la imposición que aun perdura, cada paso, cada logro será fruto de la ciudadanía vasca”. Se abre otro tiempo, esperemos que sea el de la democracia sin miedo.

ETA atenta contra la sede socialista de Durango

IMG_4242La explosión de un artefacto en la sede del PSE-PSOE de la localidad vizcaína de Durango parece señalar a ETA como responsable de este nuevo atentado. Según las informaciones publicadas, un vecino alertó a la Ertzaintza  porque vio a un encapuchado dejar un paquete cerca de la casa del pueblo del PSE de Durango y darse a la fuga.

Esta colaboración de la población vasca contra el terrorismo creo que da la  razón al Lehendakari Patxi López, que escribía en su blog el pasado mes de junio que “ETA ya ha perdido. Perdió hace mucho”.

Ahora solo hace falta que ETA se entere.

Contamíname, Patxi

La sesión de investidura del próximo lehendakari hoy no es un mero trámite. Ante el Parlamento Vasco, los dos candidatos, López e Ibarretxe, han desgranado en sus discursos hacia dónde van a dirigir sus esfuerzos.
López ha subrayado en sus palabras la necesidad de acabar con ETA, para lo que ha pedido el apoyo unánime de la Cámara: “Paz con generosidad, pero sin precio político”. Ha rendido homenaje a las víctimas del terrorismo, señalando en sus palabras que hay que construir sobre la memoria de los que fueron asesinados por representar la diversidad de Euskadi y defender sus valores democráticos. También se ha centrado en las medidas económicas, así como en las políticas de empleo y de concertación social que su Gobierno va a llevar a cabo para luchar contra la crisis económica. La educación  será otra de las prioridades del nuevo Gobierno, una educación integradora,  en la que la lengua no sirva para excluir sino para enriquecer el patrimonio cultural del pueblo vasco.

Ibarretxe, por su parte, ha comenzado su alocución señalando que el PNV ha sido el ganador de las elecciones vascas y ha  dedicado buena parte de su disertación a arremeter contra el acuerdo entre el Partido Socialista Vasco y el PP, asegurando que la alternativa que ofrece López es una “alternativa de Gobierno frentista, débil e inestable”. Ha presentado su proyecto avalado, según sus palabras, por las urnas (las mismas que le han dejado en minoría en el Parlamento). Aunque le ha costado admitirlo,  ha reconocido su derrota:  “Yo, Sr. López, le mostraré el respeto y la consideración que ustedes no han tenido conmigo tras las elecciones del 1 de marzo. Esto es, también, lo que nos diferencia”. Espero que ese respeto y esa consideración se mantengan en el tiempo y no sean sólo palabras vacías de contenido.

Discurso íntegro de Patxi López

Discurso íntegro de Juan José Ibarretxe

Creo en la contaminación de las razas, soy el resultado de esa contaminación y me enorgullezco de ello. No creo en las razas puras, por eso me alegro de esta contaminación que trae Patxi López como un soplo de aire fresco. Algunas contaminaciones son sanas, mientras no se demuestre lo contrario:

Gana la democracia en las elecciones vascas y gallegas

Ayer fue un buen día para la Democracia. Gallegos y vascos votaron ayer y su voto habló alto y claro. Los ciudadanos gallegos y vascos expresaron ayer su opinión sobre la gestión realizada por los gobiernos de sus respectivas Comunidades Autónomas y sobre lo que esperan de las diferentes opciones políticas.

En el País Vasco, aunque el PNV ganó en número de votos, perdieron los votos nacionalistas, lo que hace factible que el candidato socialista, Paxti López, pueda convertirse en Lehendakari con los votos del PP y de UPyD. Tener la posibilidad de desalojar de Ajuria Enea al PNV es todo un cambio histórico, pero ¿serán capaces de ponerse de acuerdo PSOE y PP para mantener en el País Vasco un gobierno constitucionalista, sin excluir a los nacionalistas?. Importante también es el ascenso de Aralar, que pasa de 1 a 4 escaños, porque la izquierda abertzale también ha hablado y ha dicho no a la violencia, ¿ETA será capaz de escuchar al pueblo que dice representar?

En Galicia ha ganado el PP a la coalición del PSOE y BNG como respuesta a una política nacionalista excluyente y a una gestión que no ha conseguido ese progreso social y económico que prometió hace cuatro años.

Los ciudadanos gallegos y vascos han hablado, ahora sólo hace falta que los políticos hayan escuchado bien sus voces y se dediquen a gestionar correctamente el poder que les otorga el pueblo y no a luchar de cualquier manera por mantenerse en el poder, porque eso, al final, se paga perdiendo votos y escaños.

Exaltación de la violencia

violenciaLos numerosos comentarios que han entrado en mi blog respecto a la actuación de Emilio Gutiérrez, como respuesta a las consecuencias personales que le ocasionó el último atentado de ETA, me han hecho pensar en la violencia como concepto, como forma de respuesta -no sé si natural o social- a una determinada realidad que nos rodea.

He encontrado numerosos estudios, artículos y comentarios sobre la violencia, algunos de ellos muy interesantes; pero coincido con elenaword en que esta forma de actuar no debe ser jaleada, porque un Estado democrático tiene que encontrar otras fórmulas para defender los intereses legítimos de sus ciudadanos.

Puedo entender la actuación de Emilio como una respuesta individual y espontanea a un acto de violencia repetido, como podría entender que una mujer que sufre malos tratos durante años asesine a su maltratador, pero eso no significa que crea que la solución para acabar con los malos tratos sea que todas las mujeres que sufren este tipo de violencia asesinen a sus maltratadores para acabar con el problema.

Me alegra que la sociedad civil se haya movilizado en este caso e intente ayudar a Emilio por las consecuencias que su actuación pueda acarrearle, pero no creo que sea un héroe ( creo que él tampoco se considera un héroe, ni un vengador, ni un justiciero), es tan solo una víctima que ha respondido con la rabia y la ceguera de la impotencia.

Pero este lamentable hecho si debe hacer recapacitar a los políticos que nos representan, porque son ellos los que deben ofrecer soluciones a los miles de Emilios que viven en el País Vasco. Y el pueblo vasco debe decidir sin miedo. ETA les ha dicho que no vote, así que ahí tiene la maza que puede esgrimir para acabar con ETA, la maza del voto es infinitamente más potente que la violencia.

Fotografía: masternet82

ETA, la Y vasca, mata a Uría

ETAHoy ETA ha hablado como habla siempre, con pistola y por la espalda, como los cobardes. Esta vez han ido a lo más fácil, matar a un ciudadano vasco sin más escolta que su propio cuerpo. Su único crimen ha sido contribuir con su trabajo a que las tres capitales vascas estén mejor comunicadas, algo que los asesinos de ETA no quieren, porque la comunicación es perniciosa para sus intereses, que no son otros que mantener a los vascos (y las vascas como le gusta decir al Lehendakari) sordos, mudos y ciegos, y sobre todo amedrentados por ese espacio de terror que constituyen estos mafiosos.

La “y” en euskera es “eta”, un signo de unión de conceptos; pero la ETA que hoy ha asesinado impunemente a Ignacio Uría en Azpeitia, es un signo de muerte, de destrucción, de ignorancia y aniquilamiento de la sociedad democrática (con sus luces y sus sombras) que estamos intentando construir entre todos desde 1975: vascos, gallegos, castellanos, catalanes, andaluces, extremeños, canarios, asturianos, ceutíes y melillenses, leoneses, navarros, cántabros, aragoneses, murcianos y manchegos.

¿Hasta cuándo van a aguantar los vascos esta dictadura del terror en la que viven instalados? ETA no les va a hacer libres, ETA les tiene acojonados.

Fotografía: kontrainformatu

La sociedad vasca o el síndrome de Estocolmo

Aunque parece que hoy mi blog está teniendo un tráfico inusual por una noticia sin trascendencia, creo que es necesario, a la vista del último atentado de los asesinos de ETA, hacer una reflexión sobre qué le ocurre a la sociedad vasca para que no reaccione contra una banda de matones cuyo único fin es continuar con una forma de vida que se alimenta del miedo y de la extorsión.

No entiendo que una sociedad como la vasca, que ha alcanzado sus cuotas más altas de autonomía con la llegada de la democracia a España y que ha recuperado y extendido una lengua que estaba muerta gracias a los impuestos de todos los españoles, siga sin plantar cara a una banda que está minando su futuro con cargas de profundidad. Mientras los vascos sigan con el síndrome de Estocolmo ETA seguirá matando, ETA seguirá amedrentando a los que piensan distinto, porque para los que no tienen argumentos la palabra no vale, por eso utilizan las bombas y las pistolas.

ETA no morirá hasta que los vascos dejen de apoyarla. Hasta ahora muchos de los que le han plantado cara han muerto, como Isaías Carrasco. Si los vascos consideran normal que vecinos suyos deban vivir con escolta por pensar de forma distinta a ETA, que sigan callando, que sigan aceptando la dictadura que les ha impuesto ETA tras la muerte de Franco.